Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’ne başvurarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (“CMK”)’nın 273. maddesinin 1 numaralı fıkrasının Anayasa’nın 13., 36. ve 141. Maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CMK’nın 273. maddesinin 1 numaralı fıkrası uyarınca; istinaf istemi, “hükmün açıklanmasından itibaren” yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine bir beyanda bulunulması suretiyle yapılır. İptali talep edilen bu kuralın; hükmün gerekçesinin duruşma tutanağına geçirilmediği durumlarda, gerekçeyi bilmeyen sanık yönünden kanun yoluna başvuru süresinin hükmün açıklanmasından itibaren başlatılmasının sanığa ağır bir külfet yüklediği, kuralın uyuşmazlıkların kısa sürede nihai çözüme kavuşturularak hukuki güvenliğin sağlanması şeklindeki meşru amaç bakımından orantısız olduğu ve bu yönüyle mahkemeye erişim hakkına ölçüsüz bir sınırlama getirdiği belirtilerek Anayasa’nın 13., 36. ve 141. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüştür.
Anayasa Mahkemesi, istinaf kanun yoluna başvuru süresinin hükmün tefhimiyle başlamasının mahkemeye erişim hakkına sınırlama getirdiği ve yazılı gerekçe henüz tebliğ edilmeden kişiyi savunma yapmaya zorladığından savunma için gerekli kolaylıklardan yararlanma hakkını da etkilediği görüşündedir. Anayasa Mahkemesi kararında, istinaf kanun yoluna başvuru süresini hükmün açıklamasından itibaren başlatan ve belirli bir süre içinde başvuru yapılmadığı takdirde hükmün kesinleşmesine imkân tanıyan kuralın hukuki güvenlik ve istikrarın sağlanması amacına ulaşma bakımından elverişli olmadığı da ortaya konmuştur.
Anayasa Mahkemesi, söz konusu hükmün sanıkların savunma haklarını kullanmalarını zorlaştırdığı, ayrıca, ilgili kuralın gerekçesiz hükümlerde mahkemeye erişim hakkını sınırladığı gerekçesiyle Anayasa’nın 13. ve 36. maddelerine aykırı olduğuna; bu doğrultuda iptaline karar vermiştir. Son olarak kararda, iptal kararı nedeniyle doğacak hukuksal boşluğun kamu yararını ihlal edecek nitelikte olduğu değerlendirilmiş, iptal hükmünün kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe gireceği belirtilmiştir.
Paylaş
İlgili kişiler
Detaylı bilgi için bizimle irtibata geçebilirsiniz.
Yasal Bilgilendirme
Bu içerik sadece bilgilendirme amaçlı olup hukuki görüş içermemektedir. İçerikteki konulara ilişkin bir sorunuz olması halinde lütfen bizi arayınız. Tüm hakları saklıdır.
İlginizi Çekebilir
23 Haziran 2026
Türk mahkemelerinde yapay zeka kullanımı – I: İstanbul’daki bir ticaret mahkemesi, gerekçeli kararında yapay zekadan yararlandığını açıkça beyan etti
Dava, Hollanda'da mukim bir danışmanlık şirketi ile İstanbul merkezli bir Türk anonim şirket arasında 2015 yılında akdedilen danışmanlık…
16 Haziran 2026
Halka arzlarda satmama taahhütleri
Halka arz süreçlerinde yatırımcı güveninin tesis edilmesi ve pay fiyatlarının istikrarının korunması amacıyla çeşitli mekanizmalara…
8 Haziran 2026
2026 ICC Tahkim Kuralları yürürlüğe girdi
2026 ICC Tahkim Kuralları, 1 Haziran 2026 tarihinde veya bu tarihten sonra başlatılan tüm tahkim yargılamalarına uygulanacaktır. Bununla…
4 Haziran 2026
AYM’den temyiz yoluna erişimi genişleten karar: parasal temyiz sınırına ilişkin düzenleme kısmen iptal edildi
Anayasa Mahkemesi, 26.02.2026 tarihli ve 2026/48 sayılı kararında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesinin birinci…
25 Mayıs 2026
Taşınmaz satışlarında güvenli ödeme sistemi zorunlu hale geliyor
29 Nisan 2026 tarihli ve 33238 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Taşınmaz Ticareti Hakkında Yönetmelikte Değişiklik…
15 Mayıs 2026
2025 yılı hesapları esas alınarak VERBİS kayıt yükümlülüğü doğan veri sorumluları için son kayıt tarihi 5 Haziran olarak belirlendi
Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 13 Mayıs 2026 tarih ve 2026/1026 sayılı Kararı ile, 2025 yılı mali bilanço toplamının ilgili eşikleri…


